ERROR 99.

Nikon D4. Canon 1Dx. Dos esperados lanzamientos que no defraudarán.

2012-02-01T14:39:00.000+01:00

Estos últimos días se ha hecho público que Nikon y Canon lanzan modelos de alta gama para profesionales.Canon anunció primero el lanzamiento de su nueva reflex de sensor completo para la serie 1d, la 1Dx.
Sus principales novedades son:

.Sensor formato completo, CMOS de 18 megapíxeles efectivos.
.Nuevo sistema de enfoque de 61 puntos.
.3 Procesadores Digic. 2 Digic IV más un nuevo Digic V.
.Rango de isos. 100-51200. Ampliable hasta 204800.
.Visor 100% cobertura.
.Ráfaga de hasta 14 fps en jpeg (iso inferior a 32oo y bloqueo de espejo activado).
.Vídeo 1920x1080 con sonido wave.
.1 Puerto Enthernet.

Por lo visto Canon se ha centrado en mejorar el enfoque de su serie 1d (pega que arrastraba Canon en relación a su gran rival), ha dejado la resolución en unos contenidos 18 megapíxeles y ha ampliado el rendimiento a isos altos. Además de aumentar la velocidad de disparo y presentar un cuerpo moderno,robusto y elegante. Un conjunto muy muy equilibrado.

Poco después Nikon hacia la presentación de su nueva Nikon D4. Que curiosamente llegará al mercado antes que la Canon.
Sus novedades:

.Sensor CMOS formato completo de 16 megapíxeles efectivos.
.Isos de 100-12800 ampliable a 204800.
.Grabación vídeo full Hd.
.Nuevo procesador Expeed III.
.Nuevo sistema de autofoco 51 puntos, mejorando el enfoque en condiciones con luz baja que nos va a permitir usar duplicadores con autofoco hasta f8.
.Intervalómetro interno.
.Ráfaga de hasta 10fps con autofoco y exposición por toma.
.VIda obturador hasta 400000 disparos.

Esta claro que Nikon sigue apostando por el insuperable rendimiento a isos altos, por una resolución contenida y un sistema de enfoque más que probado con las interesantísimas novedades del autofoco con duplis hasta f8 y esa ráfaga de 10fps con autoenfoque y exposición en cada toma.En resumen dos excelentísimas máquinas a las que poco se les puede pedir... Creo que los usuarios de ambas marcas se quedarán contentos. Yo personalmente apostaría por la D4, por redimiento iso y sistema de enfoque principalmente pero está claro que si la 1Dx mejora el enfoque de sus antecesoras y un pelín su rendimiento a isos altos las distancias estarán muy muy acortadas. Seguramente lo único que nos defraudará serán los precios... A la espera de ver los precios oficiales en España nos quedamos pero está claro que serán elevados!!!

Nuevo libro de Scott Kelby en España. Iluminar, disparar y retocar.

2012-01-30T17:52:00.000+01:00

La editorial Anaya acaba de lanzar en España el nuevo libro de Scott Kelby, uno de los autores de libros de técnica y retoque más interesante.Kelby se caracteriza por trasmitir sus conocimientos de una manera clara, sencilla y muy entendible. En esta nueva obra el autor pretende mostrar, de forma muy detallada, su proceso de iluminación y retoque en alguna de sus imagenes.El precio del libro en "La casa del libro" es de 29.90 euros.Un saludo!

Nuria y Kike. Always with you....

2011-10-27T00:06:00.002+02:00

Sesión postboda para OutraLuz Fotografía.

Gracias a Nuria y Kike por hacer posible que trabajar sea un auténtico placer.

Canon 1DX. Un futuro muy cercano.

2011-10-25T00:09:00.005+02:00

Ya tenemos sobre la mesa las futuras espeificaciones de la Canon 1DX que saldrá a la luz en Marzo del año que viene. Está claro que es una cámara enfocada a los fotoperiodistas (sobretodo de deportes y naturaleza).

- Nuevo sensor CMOS de 18Mpx. De formato completo.

- Doble procesador Digic5.

- Hasta 12 fotogramas por segundo.

- 61 Puntos de enfoque.

- Grabación de video HD.

- Isos extendido hasta 204800.

Sobre el papel esta cámara pinta muy bien pero queda pendiente el rendimiento de su sistema de enfoque que debe de mejorar al de sus predecesoras de la serie 1.
Acertada parece la decisión de dejar la resolución en 18 Mpx ya que es más que suficiente para cualquier uso y promete un excelente rendimiento a niveles de ruido en este nuevo sensor.

Me ha chocado ver que en una cámara que va destinada a fotoperiodismo se apueste por un sensor completo y no por un Aps-c perdiendo el factor de recorte.

Lo dicho espemos el precio final y los primeros analisis de este modelo para confirmar que se trata de una excelente alternativa en la series pros.

Carmela.

2011-10-07T23:43:00.002+02:00

De una sesión de hoy con una preciosidad que se llama Carmela.
Gracias a Cris y a David, sus padres, por hacer que una sesión sea tan agradable!

Nikon D700.
Nikkor 24-70.

Rumores de una nueva Nikon d800 para Noviembre con 36 megas!!!!

2011-10-06T00:09:00.004+02:00

Parece que se hace fuerte el rumor, distintas páginas se hacen eco estos días, del lanzamiento en los próximos meses de una nueva cámara de sensor completo por Nikon.

Todo el mundo esperaba una sustituta de la "maravillosa" Nikon d700, que mejorase su resolución un poco y matuviese su excelente control de ruido.Pero la marca japonesa parece que apuesta por una nueva cámara que más que una sustituta es un modelo distinto y con otras pretensiones.

La nueva d800 parece ser que vendrá con 36mpx!!! Esperemos que mantenga un buen comportamiento de control de ruido con esa resolución. El rango de isos parece que va a ser de 100-6400, iso 100 no forzado. Otra novedad es su posible precio ya que se habla de entre 3000-4000 euros.

Lo que está claro es que esta cámara rompe con la filosofía de la d700 y se acerca más a la filosofía de la d3x. Habrá que esperar a si los rumores son ciertos y ver el precio al que sale al mercado. Yo personalmente preferiría una d700s con 22 megas, control de ruido similar a la d3s y poco más...Bueno un precio parecido a la d700 actual, con los tiempos que corren esos posibles 3000-4000 euros de la "nueva" d800 me parecen que alejará a muchos de su compra.

Y por cierto muy muy interesante se plantean las d700 que queden en tiendas o aparezcan en el mercado de segunda mano ya que sigue siendo una cámara sublime!!!!

Retro and Jeans...

2011-10-03T23:36:00.002+02:00

Nikon 85 1.4D. Una "vieja" delicia.

2011-10-01T17:06:00.003+02:00

El Nikkor 85 1.4D es un objetivo que salió al mercado en el año 1994 y que ha sido un referente en su rango hasta el presente. Hace poco Nikon actualizó este objetivo con su una nueva versión el Nikkor 85 1.4G.... ¿Sigue siendo atractiva la anterior versión?

El Nikkor 85 1.4D es un objetivo bien construido que transmite una sesación muy solida y sus materiales tienen un excelente tacto. Usa filtros de 77 mm y su peso es de 550gr, su distancia mínima de enfoque es de 0,85m y tiene un parasol metálico muy robusto.

Pero lo importane es su calidad de imagen, es un objetivo sobervio con una nitidez en su parte frontal buena a 1.4 y excelente a partir de ahí.En las esquinas pierde un poco de nitidez lo que para mi no es ningún defecto en un objetivo pensado especialmente para retrato. Su bockeh es bestial, muy cremoso de lo mejor que he probado nunca. Tiene tambien una reprodución de color maravillosa, tanto en Apsc como en sensor completo.

Su única pega podía ser el precio, muy elevado en tiendas nacionales.. Ahora con la salida de la nueva versión se ha rebajado un poquito y se puede encontrar a precios razonables en el mercado de segunda mano.

Yo os lo recomiendo ciegamente, una lente excepcional para retrato... Una de mis lentes favoritas de todas las que he provado!

Atardecer en O Gincho. Portugal.

2011-09-25T19:59:00.003+02:00

Recientemente he estado por la Costa de Lisboa haciendo un viajecito inolvidable.
Os dejo esta foto de la zona de O Gincho, para mi una de los atardeceres más bonitos que he visto jamás.

Nikon 24-70 2.8 G o Nikon 24-120 VR F4 G. Difícil cuestión.

2011-09-02T16:28:00.005+02:00

Estas semanas estoy planteandome cambiar el Nikon 24-70 por el relativamente nuevo Nikon 24-120 VR F4. Hasta el día de hoy estoy muy muy contento con el 24-70, su calidad de imagen es excelente, es rápido y silencioso enfocando y cumple todos en todos los aspectos de forma extraordinaria. Digamos entonces que los peros son sólo dos y concretamente para cierto tipo de fotografía:

. Para retrato se queda un poco corto en tele 70 mm son muy pocos, esto se acentua en fotografía social.
.Es un objetivo que no es ligero y se agradecería un estabilizador como el del 24-120.

El 24-120 es una lente bien construida pero que no llega a la calidad del 24-70 y le pasa lo mismo en calidad de imagen. No llega a la resolución del 24-70 aunque tiene una buena resolución, tiene más distorsión en angular y es un f4 frente a un 2.8, la reprodución de color en ambos es muy buena. A cambio nos ofrece un rango focal excelnte desde 24 aunos poderosos 120, con una abertura máxima en todo el rango de f4 y apoyada por un estabilizador de nueva generación que va muy muy bien. Quizas lo lastra su precio de salida para mi un poco elevado (entre 1000-1100 euros).

La duda es sacrificar calidad por versatilidad???? En su día cuando usaba Canon (5d clásica) hice un cambio similar el 28-70L (muy parecido al 24-70) por el 24-105L ... Y la verdad es que no me arrepentí!!

Como os decía para el tipo de fotografía que estoy haciendo ultimamente creo que intentaré hacerme con un 24-120 Vr II... Ya os contaré si compensa el cambio!!!

Timeless...

2011-08-31T21:17:00.001+02:00

Modelo. Maria.
Make up. Silvia.

Nuevas sustitutas para la Nikon d700 y d3 en agosto-septiembre.

2011-08-09T01:19:00.002+02:00

Estos días distintas páginas nacionales y extrageras se hacen eco del posible lanzamiento para finales de agosto-principios septiembre de las sustitutas para la d3 y d700.
Parece que las principales mejoras estarán en la resolución, posible incorporación de grabación de video y mejoras a nivel de ruido en isos altos (cosa bastante díficil de mejorar).

Habrá que esperara y ver que nos deparan estos posibles lanzamientos además de ver a que precios salen al mercado!!!!

Una manera fácil y rápida de enfocar.

2011-07-26T17:44:00.005+02:00

En esta entrada quería comentar una manera muy rápida y fácil de dar enfoque a una foto y de una forma natural y controlable. La imagen que he usado para el ejemplo es una toma directa de cámara sin procesado y sólo adaptada a web.
El proceso es muy simple.

1. Pasamos la imagen a color lab. Para ello vamos a IMAGEN, Modo y ahí Color Lab.

2. En la paleta de Canales selecionalmos el canal Luminosidad.

3. Sobre este canal aplicamos una Máscara de Enfoque, aquí podemos controlar la intensidad y grado de enfoque. Siempre recomiendo no pasarse. Yo para esta imagen he usado los siguientes valores. Cantidad. 73. Radio. 0.7. Umbral. 1.

4.Volver a pasar la imagen a Color RGB desde Imagen, Modo, Color RGB.

En esta entrada quería comentar una manera muy rápida y fácil de dar enfoque a una foto y de una forma natural y controlable. La imagen que he usado para el ejemplo es una toma directa de cámara sin procesado y sólo adaptada a web.

Como veis para esta imagen yo he optado por dar un leve enfoque ya que la toma la veía bastante bien de nitidez pero como os comentaba mediante la cantidad de enfoque que apliquemos a la máscara de enfoque podemos llegar a donde queramos.

Espero que os resulte útil.

Un saludo!

Nikon d800, 700s,700x..??? Esperar o disfrutar de la d700??

2011-07-21T23:35:00.002+02:00

Hace ya unos meses que en distintos foros la gente especula con un próximo lanzamiento de Nikon para sustituir a la d700. Se hablaba de una nueva d800, que tambien podía ser una d700s y ahora Nikon Rumors especula con una 700x.. En resumen una sustituta de la que se viene hablando desde hace meses.
Lo cierto es que no hay nada fijo y posiblemente el terremoto de Japón ha retrasado aun más el posible nuevo lanzamiento. Aun así ya hay gente vendiendo su d700 para hacer caja para la "novedad". Hay otros usuarios que no saben que hacer que si esperar que si comprarse la d700...
Yo sinceramente creo que es una oportunidad única para hacerse con un maquinón como la d700 a buen precio y disfrutar de una cámara "deliciosa" y a la que poco más se le puede pedir (quizás un poquito más de resolución... Pero no mucho más!!)

Timeless..

2011-07-21T23:28:00.002+02:00

Modelo. María.
Make up. Silvia.

Nikon d700
Nikkor 85 1.4 D

Días de verano disfrazados de invierno....

2011-07-09T11:52:00.002+02:00

Nikon d700
Tamron 17-35

Una sola fuente de luz para un retrato con ambiente.

2011-06-30T20:22:00.006+02:00

Subo a este post una foto de la última sesión de Remi Díaz. Necesitabamos hacer una serie de fotos con una luz dura y marcada que le diese contraste y ambiente a la foto.
Utilizamos un flash sb900 separado de la cámara a unos 40- 45 grados por encima del modelo a media distancia. Se cerro el zoom del flash para concentrar un poquito la luz.
Espero que os guste!

Un saludo!

Nueva sesión con Remi.

2011-06-06T12:12:00.002+02:00

Esta semana pasada he tenido sesión con un modelo orensano con el que ya había trabajado, Remi.
Realizamos la sesión en una nave abandonada.
Para la iluminación utilicé en casi todas las fotos dos o tres fuentes de luz, los Starblitz Sdi 300 y un Calumet Genesis 400. La última serie se realizó con una sola fuente de luz, Nikon sb900 en un paraguas, en una zona en la que no teníamos corriente.
Espero que os gusten.

Un saludo!

Come on...

2011-05-26T21:48:00.002+02:00

Modelo. Remi Díaz.
Hotel Nagari (Vigo)

Nikon d700
Tanrom 70-200.

Limpieza de sensor en casa con los pinceles Green Clean.

2011-05-11T17:55:00.004+02:00

Esta semana he detectado alguna manchita en el sensor de mi cámara y he decidido limpiarlo. He utilizados los pinciles de Green Clean, os cuento la experiencia!

El kit de pinceles de Creen Clean consta de un pincel húmedo y uno seco, los puedes comprar de forma individudal (pack pareja seco-humedo) o la cajita con varios packs.
Yo me compré el kit indiviudal y su precio fué de 5 euros.

Siempre que te dispongas a limpiar el sensor de tu cámara DEBES LEERTE ANTES EL MANUAL DE TU CÁMARA Y SEGUIR LAS INSTRUCCIONES PARA LEVANTAR EL ESPEJO EN ESE MODELO.
Recuera que en la mayoría de las cámaras (por lo menos en todas las que yo conozco) debes realizar la limpieza del sensor SIEMPRE CON LA BATERIA A TOPE DE CARGA!!!!

En la Nikon d700, te vas al menu y buscas en "Menu Configuración" la opción "Bloq. espejo(limpieza), das ok y aprietas el disparador para que se levante el espejo.
Con el espejo levantado utilizas el pincel húmedo, debes de dar pasadas suaves y solo sobre la superficie del sensor, dejas actuar unos segundos el producto y pasas el pincel seco igualmente con suavidad y solo sobre la superficie del sensor.
Es un método bastante simple y rápido que solo exige un mínimo de cuidado pero que aunque limpia la mayoría de las manchas... y sobretodo las importantes ... se deja algunas minúsculas sin limpiar. Tengo que decir que en un taller cercano a donde vivo me cobraron hace tiempo 30 eruos por la limpieza del sensor que ellos hacian con un sisteme de electricidad estática (si mal no recuerdo) y el resultado no fué mejor que el que obtuve con los pinceles de Green Clean en casa.

Mi conclusión ... Es un método barato y cómodo para casa, para usar cuando detectes manchas importantes pero que no evitará mandar la cámara al servicio técnico si quieres limpiar al completo el sensor.

Os dejo un par de fotos de antes y despues de la limpieza. Si quieres comprobar como está tu sensor de sucio, enfoca a una zona clara y luminosa (el cielo azul, una pared,etc.) y cierra el diafragma todo lo que puedas (f22 por ejemplo) ya que a diafragmas abiertos o intermedios no se ven la mayoría de las manchas.

Un saludo!

Canon lider de ventas en 2010.

2011-04-29T00:22:00.005+02:00

Canon ha vuelto a ser la marca que más cámaras a vendido en el año 2010, de esto se hacían eco distintos portales hace unos días. La marca nipona a vuelto a ser lider del mercado con la misma cuota que el año anterior (en la que y a era lider de ventas) con el 19% del mercado.

La segunda marca que más vende no es Nikon como todos pensamos.... Es Sony que ya era segunda el año anterior. Hay que darse cuenta que estos datos son la suma de las ventas de reflex, compactas y compactas con objetivos intercambiables, donde Sony a tenido bastante exito con su modelo Nex. Esto y su continuo lanzamiento de reflex de gama media-baja le hacen subir su cuota de mercado del 16.9 del año anterior al 17.9.

En tercer lugar se situa Nikon que a pesar de subir su cuota de mercado del 11% al 12.5% aun está un poco lejos de su eterna rival.

Más lejos ya nos encontrariamos con Samsung, Kodack, Panasonic, Olympus y Fuji.

Sería interesante conocer las cifras de ventas del segmento de Reflex Digital por separado...

Un saludo!

Comunión Ivan, comunión de un futbolista!

2011-04-25T12:49:00.004+02:00

Sesión de fotos para comunión del hijo de uno de mis mejores amigos, Ivan un futbolero nato!

Impresora para casa. Canon Ip 3600.

2011-04-19T12:00:00.008+02:00

Hace ya una temporada que estaba buscando una impresora para tener en casa. Ya había probado con modelos de Epson y Canon y los había descartado por que no conseguía la calidad que necesitaba... Y ya me cuestionaba que pudiese encontrar una impresora de menos de 100 euros que diese una calidad más que aceptable. Debemos tener claro que una impresora de casa casi siempre tiene un coste de copia más alto que seguramente la mayoría de los laboratorios pero el control de la copia siempre sera más personal.

Buscando por internet había leído maravillas de la Canon Ip 4600 y no encontraba casi información de su hermana pequeña la Canon Ip 3600. Aunque estuve un tiempo dudando al final me arriesque y me compré la Ip 3600.

La Canon Ip 3600 es una impresora A4 de inyección de tinta de cinco cartuchos independientes (dos de negro, cian, magenta y amarillo), su resolución máxima es de 9600x2400 ppp y tiene dos bandejas para entrada de papel lo que nos permite tener cargado papel normal y fotográfico a la vez. Tiene una apariencia moderna y está bien construida no ocupa demasiado y se hace bastante ligera.

Tiene una velocidad de impresión de 26 páginas por minuto en blanco y negor en A4 Y 17 en color... Pero la realidad es otra. El gran problema de esta impresora es que tardá 20 segundos en empezar a imprimir desde que se da la orden hasta que empieza a imprimir... Esto lo hace una impresora un poco lenta, no valdría para uso donde se necesite inmediatez pero en mi caso y para uso doméstico no supone ningún problema.

La calidad de impresión es maravillosa, usando un papel decente se consiguen copias excelentes tanto en nitidez como en color... Para mi lo mejor de la impresora sin duda! Podemos obtener copias sin margen hasta A4. La he probado con papeles Ilford, Hp, Canon y Epson y la calidad ha sido muy alta con cualquier papel tanto en color como en bn. Además si usamos los cartuchos originales, Canon Cromalife, el fabricante nos garantiza una vida de las copias de cien años, esto no se si será cierto pero lo que si es cierto es que el uso de esta impresora con la tinta original y buen papel nos da copias excelentes.

Resumiendo, una impesora fantástica para casa. Bien construida, sólida, moderna y que imprime de maravilla (que es lo importante). Sólo se ve lastrada por esos 20 seg. que tarda en empezar la impresión desde que se da la orden..Cada uno deberá valorar el lastre que esto le supone, como he dicho, para mi no lo es y la recomiendo sin ningún tipo de dudas.

Su precio entre los 65 y los 75 euros.

Lo mejor.

Relación calidad-precio.

Calidad de impresión.

Dos bandejas para papel.

Lo peor.

Tarda 20 segundos en empezar a imprimir desde que se da la orden.

El precio de los cartuchos originales de tinta podrían ser un pelín más baratos.

American jeans airlines

2011-04-12T23:17:00.001+02:00

American jeans airlines, a photo by luisbess on Flickr.

Modelo.Ana.
Nikon d700.
Tamron 70-200.

Temperatura de color y balance de blancos mucho más fácil con el digital.

2011-04-04T19:31:00.004+02:00

Unas de las grandes ventajas que nos ha traido la fotografia digital ha sido el control del balance de blancos y de la temperatura de color.

La luz se compone de distintos matices de rojo, verde y azul y en ocasiones alguno de ellos se encuentra en mayor medida que el resto. Para registrar esos distintos matices se usa un sistema de temperatura de color. Este se basa en el color de la luz emitida por un cuerpo negro a una temperatura determinada y esta temperatura se mide en grados Kelvin.
De esta forma asociamos cada proporción de rojo,verde y azul a una determinada temperatura, esto se hace con un termocolorímetro.

Una escala base prodría ser la siguiente.

Luz de vela 1900 grados Kelvin.

Amanecer, anochecer 2400 grados Kelvin.

Luz de tugsteno casa 2800 grados Kelvin.

Luz de mediodía 3400 grados Kelvin.

Cielo azul 10000 grados Kelvin.

A menor temperatura en grados kelvin mayor predominio del matiz rojizo y a temperaturas más altas mayor predominio de matiz azul. Tenemos claro que la luz de vela tiene matices rojizos y la luz de cielo azul tiene matices azulados. Sin embargo nuestro cerebro, condicionado por la ilusión visual, asocia tonos rojizos a atmósferas más cálidas y tonos azulados a atmóferas más frías. Debemos tener claro que cuanto mayor sea la temperatura de color mayor tonos azulados. Así la luz de un día de verano al mediodía nos dara una luz más azul.

Nuestro ojo se adapta automaticamente a las distintas variaciones de temperatura de color pero no nuestra cámara. Si fotografiásemos un papel blanco en un día nublado nos daría en la cámara un "blanco" totalmente distinto al del mismo papel blanco en un una habitación iluminada por fluorencentes. Estos folios tendrían en el día nublado un matiz más rojo y en una habitación con fluorescentes seguramente un matíz más verdoso.

Los fabricantes de cámaras dotan a sus modelos más serios de un sistema de balance de blancos para que esta reconozca las distintas temperaturas de color y se adapte a ellas de una forma precisa. Generalmente en los modelos actuales tenemos un balance de blancos automático y variso para distintas situaciones (sombra,luz de tugsteno,flash,etc.)

Generalmente para las situaciones más sencillas seguramente el balance de blancos automático funcionará correctamente y si no podemos adaptarlo al de la situación que tengamos delante. Por ejemplo si estamos disparando en casa con luz de bombilla lo pondriamos en luz de tugsteno.
Todo esto es de suma importancia si disparamos en jpeg ya que la cámara toma la foto con el balance de blancos que hemos escogido sin la posibilidad de poder modificarlo despues con nuestro programa de edición (Tendremos un pequeño margen de correción con algunos progrmas pero es una operación engorrosa y desaconsejable).

La gran ventaja del digital viene de la posibilidad de disparar en Raw. Ya que estet formato nos permite captar la información en bruto y nos da la posibilidad de poder ajustar el balance de blancos o la temperatura de color con nuestro revelador raw.
Personalmente siempre uso el formato raw.
Podemos tener la cámara en balance de blancos automático o incluso adaptarlo a la situación de luz disponible pero con la tranquilidad de que si el balance automático no funciona bien o nos hemos equivocado con la elección del preset pues con toda tranquilidad lo corregiremos en el procesado... Antes en analógico todo este proceso se complicaba muuuuucho!!!

Fujifilm ayudará a los damnificados del terremoto de Japón.

2011-03-30T21:30:00.002+02:00

El fabricante japones Fujifilm a anunciado que destinará dos paquetes de ayudas de 300 y 450 millones de yenes para apollar a sus compatriotas fuertemente golpeados por el último terremoto sucedido en Japón.

Fuji ya estaba apagando la iluminación publicitaría exterior de sus tiendas en Japón para colaborar en el ahorro de energía.

Lo dicho que muy bien por Fuji y que todo el país nipón tenga una recuperación lo más rápida posible.

II...

2011-03-25T00:21:00.006+01:00

Una foto de la sesión con los modelos Sarah López y Remi Díaz en el excelente Hotel Nagari de Vigo.
Fué muy fácil trabajar en un entorno tan bueno como el Hotel Nagari y con dos modelos como Sarah y Remi.

Equipo.

Nikon d700.
Nikon 85 1.4.
Nikon sb900,sb24.

Review Starblitz Sdi 300w. (Pequeña comparativa con Calumet Genesis)

2011-03-17T21:18:00.005+01:00

Bueno esta semana he recibido el kit Starblitz Sdi 300w y os dejaré mis personales impresiones.

Este kit lo compré porque necesitaba algún flash más de estudio... Como los iba a usar en una pequeña habitación de casa me planteé buscarme algo económico y servicial.
Después de buscar bastante, estos Starblitz parecía que se ajustaban a lo que buscaba.

Pedí el kit a Fotoboom donde lo tenían a un precio inmejorable, 359 euros con los gastos de envío incluídos. Un día despues de realizar la transferencia recibí los flashes perfectamente embalados en una caja que contenía... Dos cabezas de flash de 300w, dos pies, dos ventanas de 50x70 cm, un disparador por radio, un cable sincro, dos cable red y una bolsa de transporte.

Las cabezas de flash son bastante pequeñas, ligeras y aunque de plástico transmiten una sesación bastante decente ya que hay que darse cuenta del dinero que nos estamos gastando. A mejorar podríamos decir que los enganches del flash al pie y las rocas para apretar que parecen un poco endebles pero para uso casero o de estudio no deberían de darnos problemas.
Estos flashes tienen "enganche" para accesorios "Universal Mt", es decir llevan el sistmema universal apretando con cuatro tornillos pero de un diametro menos al standar, creo que hay distintas marcas que fabrican accesorios de este tipo. Linkstar por ejemplo ya lo hace.

Lo que me ha sorprendido gratamente ha sido su funcionamiento, son estables, recargan rápido (muy pocas diferencias con los Calumet Genesis que ya tenía) y en dos horas continuas usándolos no me han dado ningún solo fallo de disparo. Son muy intuitivos y su panel digital es muy fácil de entender, tienen ventilador que funiona de forma constante. Su potencia de 300watt nos dan más que de sobra para el uso casero o de pequeños estudios. Además cuentan con luz de modelado (50wat) proporcional a la potencia o regulable de forma independiete... Quizás podrían haber puesto una lámpara más potente para la luz de modelado ya que el flahs admite hasta 100 watt para el modelado.

Los pies que nos traen los Starblitz son de 2m, para estas cabezas no te darán problemás ya que son muy ligeras pero hay que reconocer que son un poco endebles, además no tienen amortiguación de aire para cuando bajamos las secciones.. Pero ya sería pedir demasiado para le precio del kit, no?

Las ventanas me han gustado mucho sólo les pongo una pega y es que no tienen anillo para poder rotartas una vez montadas en el pie... Por lo demás nada que objetar, bastante bien construidas y transmiten solidez.

El disparador no lo he usado la verdad, es uno de estos chinos baratillos. Yo los he disparado con lso Twin Link y con el cable y como ya comenté sin ningún tipo de problema o fallo.

La bolsa de transporte está muy bien biene acolchada y nos permite transporta el kit entero muy comodamente. Lo que si podía mejorar Starblitz es que podría incluir un capuchón protector para la parte delantera de la cabeza ya que las lámparas quedan descubiertas, sobretodo la de modelado que creo que deberemos quitar para el transporte la de flash no nos dará tantos problema ya que va metida unos centimetros dentros de la parte delantera de la cabeza de falsh.

Comparándolos con los Calumet Genesis 400w que ya tenía decir que salen peor parados en la construcción, los Calumet están mejor construidos y parecen más resistentes pero tambien son más grandes y pesados. En el funcionamiento no he encontrado grandes diferencias los dos van muy bien y no me han dado el más mínimo problema.
Los pies de los Calumet son muy muy superiores ya que son excelentes, con amortiguación de aire y con una solidez bárbara. El Calumet trae paraguas (excelentes) y el Starblitz ventanas por lo que no se pueden comoparar y el Caluemet no trae disparador solo cable.
Pero la principal diferencia es el precio, los Calumet son más caros y hay que pedirlos a Alemania, Inglaterra o Holanda. Y si tienes algú problema no tienen distribución en España con lo que olvidate de repuestos.. Y esto es su principal problema por el resto son excelentes.

Los Starblitz me han convencido mucho, mucho siempre que tengamos en cuenta que son unos flashes baratos para uso doméstico o de estuido pequeño... Para lo que van más que sobrados.
Su precio es muy bueno, nos traen lo que necesitamos para empezar y no fallan ... Que más pedir!!!

Resumiendo.

A destacar.

Relación calidad-precio.
Funcionamiento.
Facilidad de uso.

A mejorar.

Pies.

Algunas roscas de anclaje.

Estás son mis humildes impresiones, espero que os ayuden!
Una lámpara más potente de luz de modelado.

Looking for....

2011-03-14T17:17:00.008+01:00

Modelo. Ana.
Nikon D700. Nikon 24-70.

"Seguía buscando... Aunque no sabia muy bien lo que.
Quizas un hilo de esperanza, de luz... Una guía para salir de allí... De aquel mundo, de aquellas extrañas sombras, de aquella incómoda belleza..."

Lowepro Flipside 400aw. La mochila definitiva para tu equipo.

2011-03-10T01:56:00.004+01:00

La Lowepro Flipside 400 AW se presenta como mochila de transporte para fotógrafos que necesiten capacidad, comodidad y calidad a partes iguales. Veremos si cumple las espectativas.

La flipside está construida en nylon de alta resistencia, velex y tricot en su parte interior y de poliester y maya de nylon para evitar desgarros en el tejido de la parte exterior. Su tacto es excelente y transmite calidad en sus tejidos y costuras.

Sus dimensiones son de 30.3 X 25.3 X 46 cm (ancho, profundo, alto), en estas dimensiones es casi increible ver la cantidad de material que podemos transportar. Yo he llevado la Nikon d700, nikon 24-70, 50 1.8, Tamron 17-35, 70-200, dos flashes, una empuñadura, filtros, pilas, etc...
Además es realmente cómoda, se amolda perfectamente a la espalda y tiene muchas zonas acolchadas que permiten transportarla durante largas jornadas sin molestias. Su funda para lluvia va oculta y puesta nos permite sacar la cámara sin problmas por la parte trasera de la bolsa.

Podemos llevar un trípode acoplado a su parte delantera ya que dispone de un sitema para transportarlo de forma cómoda y segura.

Tenemos un montón de bolsillos y de compartimentos para transportar accesorios varios para una jornada fotográfica.

El acceso al equipo es por la parte trasera de la bolsa, la que llevamos en contacto con nuestra espalda y que nos permirte caminar tranquilos con la mochila puesta con la seguridad de que nadie puede acceder al equipo sin quitarnos la mochila. Sin embargo con el agarre de la cintura puesta podemos girarla hasta tenerla delante y soltando las asas de los brazos acceder al equipo.

Realmente la Flipside cumple las espectativas. Es cómoda, con una capacidad excelente, bien constuida y resitente. Díficil encontrarle pegas incluso su precio es muy muy razonable por poco más de 100 euros!

De camino...Kit Flash Starblitz Sdi 300 watt.

2011-03-08T20:00:00.004+01:00

En unos días recibiré este kit de Starblitz. Necesitaba un kit de flashes económicos para casa y estos tienen una pinta más que aceptable para su precio.
En cuanto pueda probarlos un poco subo una review y comparándolos con los Calumet Genesis 400w que tengo.

Un saludo!

Dulce sesión...Uxia.

2011-03-08T00:25:00.006+01:00

Una maravillosa modelo... Uxía!

Nikon D700.
Tamron 70-200 Di.

Como vemos y como fotografiamos.

2011-03-07T00:51:00.003+01:00

Te has dado cuenta que muchas veces vemos una espectacular escena ante nosotros... tratamos de plasmarla con la cámara y... el resultado nada tiene que ver con lo que estavamos viendo. ¿Y esto por qué?... Pues fácil porque nuestros ojos no se comportan igual que las cámaras, digamos que "ven" de manera distinta.

Las similitudes entre el ojo y la cámara están en la forma de captar la luz, el objetivo por donde entra la luz, equivale en nuestros ojos a la córnea y la pupila; el diafragma de la cámara se corresponde con el iris, encargado de dejar entrar más o menos luz en el ojo; la lente del objetivo es a su vez el cristalino del ojo, necesario para enfocar a varias distancias; y el material fotosensible, o sensor del ojo, es la retina, donde se encuentran las células fotorreceptoras.Pero lo importante son las diferencias.... Causa de muchas de las fustracciones en nuestras fotos. En escenas con alto contraste nuestro ojo se puede adaptar fácilmente y podemos apreciar las zonas oscuras tan nitidas como las zonas iluminadas. En el caso de que nos encontremos en una habitación a oscuras y la única fuente de luz provenga de una ventana, podemos apreciar los detalles que hay tanto dentro como fuera de la ventana con la misma nitidez. Esto no lo puede hacer una cámara, por lo que debemos escoger que zona queremos que salga bien iluminada en nuestra foto, si la más oscura o la más iluminada.

Ante los cambios de luz nuestro ojo se comporta de manera excepcional, pudiendo aumentar su sensibilidad de forma rápida y precisa. Mientras que con una cámara, la sensibilidad depende del sensor y la ISO que estemos usando. Antes era un embrollo andar cambiando de película según la luminosidad de la escena, pero ahora con las cámaras digitales el cambio de sensibilidad del sensor se puede hacer con relativa comodidad y rapidez. Nuestra visión es selectiva, si dirigimos nuestra atención a un objeto, lo veremos enfocado, mientras que el resto de la escena que lo rodea no la apreciamos tan nitidamente. Centramos siempre nuestra visión en lo importante, evitando así la distracción de lo que no nos interesa. Además, nuestro ojo está enfocando constantemente; allá donde posemos nuestra vista, veremos con nitidez. Pero la cámara no discrimina, y capta todos los elementos presentes en la escena sin diferencias. Así que para evitar fotografías cargadas de elementos que distraigan, tenemos la posibilidad de enfocar una zona a la que deseamos dar importancia y dejar el resto fuera de foco, para que al mirar esa foto, de forma automática, desviemos nuestra atención a la zona más nitida. También debemos tener en cuenta el encuadre que escojamos, intentando dejar fuera de cuadro todo elemento no deseado y que pueda competir en atención con aquello que queremos resaltar.

En resumen... Debemos ser conscientes de las diferencias entre nuestras cámaras y nuestra visión, estudiar las condiciones y adaptar los parámetros para conseguir lo que buscamos.

Un saludo!

Una mirada de otro tiempo......

2011-03-05T01:26:00.003+01:00

Modelo. Sarah López

Nikon d700-Tamron 70-200 Di 2.8

Nuevo Nikon 24-120 VR F4. Más que renovación...Evolución.

2011-03-04T23:57:00.008+01:00

Nikon acaba de renovar su zoom 24-120 Vr. Pero esta nueva versión más que una renovación es una evolución del anterior producto.
Este nuevo objetivo tiene a diferencia de su predecesor, que tenía una luminosidad de 3.5-5.6, una luminosidad constante en todas sus focales de f4. Además su nuevo estabilizador de última generación nos permite una ganancia de hasta cuatro pasos cuando lo activamos, una de sus características más seductoras. Su autofoca tambien mejora en cuanto a velocidad y precisión de enfoque.

Esta lente cuenta con 7 elementos / 13 grupos. 2 Lentes de cristal ED, 2 lentes asféricas y recubrimiento de nanocristales.

Su diafragma cuenta con nueve palas redondeadas que son las responsables de un bockeh más que decente para un zoom de estas características.

Tiene una construcción muy decente y los materiales transmiten bastante calidad, su peso y tamaño además están bastantes contenidos (710 gr y 103mm de largo x 84 mm de ancho).

Su calidad óptica mejora sin dudas a su predecesor. Destaca su nitidez, contraste y color(sobretodo en el centro ya que en las esquinas que flojea un pelín) es aceptable ya a f4 y es buena ya cerrando un punto, a 120mm baja un poco su calidad pero es normal ya que tiene un rango focal bastante elevado. Como otros zooms de este tipo sufré un viñeteo moderado sobretodo a 24mm, pero nada que no podamos solucionar con la edición. A niveles de aberraciones tiene un comportamiento decente para no ser un objetivo patanegra.

En resumen... Un objetivo muy versátil, estabilizado, una luminosidad constante y que se comporta opticamente de manera muy correcta. Quizás en su mayor contra sea el precio ya que su precio está en torno a los mil euros y en estas cantidades la gente busca los máximos niveles de calidad en todos los aspectos.

A favor... Rango focal.
Estabilizador última generación.
Buen comportamiento óptico a niveles de nitidez, color y contraste.

En contra... Precio.
Viñeteo y aberraciones. No es que sean altísimas pero hablamos de un
objetivo de 1000 euros.

Habrá gente que tenga el fabuloso Nikon 24-70 2.8 ED y por rango focal piense en este nuevo objetivo como opción. Está claro que el 24-70 da más luminosidad, calidad óptica, es más rápido enfocando y está mejor construido pero el 24-120VR tiene estabilizador, es más ligero, tiene bastante más rango focal en tele y es un pelín más barato.
Cuestión de prioridades... Hay que pensarselo... Pero yo por ahora me quedo con el 24-70!

III Curso de Fotografía de Iniciación a la Fotografía Digital y Retoque con Photoshop.

2010-09-22T14:37:00.004+02:00

En breve empezaré otro curso de iniciación a la fotografía digital y retoque.
Grupo reducido. Información- luisbeeswax@hotmail.com

Nuevo Sigma 120-300 f2.8 DG EX OS.

2010-09-22T14:24:00.003+02:00

Sigma a anunciado la salida al mercado de una versión estabilizada de su conocido zoom Sigma 120-300f2.8 DG EX.

La marca japonesa sigue con su fuerte apuesta en los últimos años en los que ha evolucionado y mucho sus productos.

La versión ya existente de este zoom ya era una lente soberbia, un zoom luminoso, robusto, sellado y con una calidad de imagen extraordinaria... pero eso si un pelín grande y pesado. Con la inclusión del estabilizador Sigma ya redondea un producto maravilloso.

A la espera quedamos del precio y de las primeras imagenes.

Tamron SP AF 70-200/2.8 Di LD Macro. Relación calidad-precio!!!

2010-07-07T18:21:00.006+02:00

Hace ya unos meses, despues de mi cambio a Nikon, me planteaba ir a por un tele luminoso y a la altura de la Nikon D700. Y entonces me vi en una encrucijada en la que me imagino que muchos se verán!! En Nikon, Canon, Sony o cualquier otra marca.
El dilema era irse a por el Nikon 70-200 VR o buscar una alternativa más barata pero que diese una calidad a la altura de la d700.
Yo en principio opté por la segunda opción y me decidí por este Tamron 70-200 2.8.

Lo primero que llamó la atención del Tamron fué lo ligero y cómodo que resulta. Tiene un peso de 1150 grms y además es cómodo de usar, es fácil tirar a pulso y no necesitaba estabilizador.... esto ya es un punto a su favor. El Sigma y el Nikon son bastante más pesados.

El objetivo está contruido sobre un chasis fijo y al hacer zoom mantiene su longitud. Tiene un tacto excelente, el giro de sus anillos es muy suave tanto en el anillo de zoom como en el de enfoque manual.

La calidad de contrucción es correcta... a la altura de zooms parecidos como el Sigma 70-200 HSM. No está a altura del Nikon 70-200 Vr pero tampoco lo pretende, su precio es muy muy inferior. De cualquier forma no resulta plasticoso ni da la apariencia de frágilidad.

Los resultados ópticos de este objetivo resultan sorprendentes. Tiene una definición muy buena a la altura de lentes más caras. El viñeteo en apsc es excelente y en 35mm muy contenido. Tiene un comportamiento óptico general muy bueno sobretodo en definición y color en todo su rango. Quizás se podrían mejorar algunas aberraciones cromáticas laterales... pero no es mucho peor que alguno de sus competidores.

El punto débil de este objetivo llega en el tema del auntoenfoque. A mi no me ha parecido tan exagerado como he leido en algunos sitios sobretodo por que la d700 tiene motor de enfoque y ayuda en el cometido.
Si tu cámara no tiene motor de enfoque el objetivo se vuelve algo lento para fines deportivos, naturaleza,etc.. Con cámaras con montor de enfoque la respuesta mejora bastante. Para el resto de usos el autoenfoque no será ningún problema.

Resumiendo!

Puntos fuertes.

-Relación calidad óptica-precio. Casi imposible de superar.
-Muy ligero y cómodo.
-Suavidad de los anillos.
-Distancia mínima de enfoque.

Puntos débiles.

-Velocidad de enfoque en cámaras sin motor de enfoque.
-Aberraciones cromáticas laterales un pelín mejorables.

Para mi un tele muy recomendable sobretodo por su calidad-precio.

8 Consejos básicos para retratos.

2010-02-24T00:54:00.003+01:00

Os dejo diez consejos muy muy básicos para retratos.

1. El enfoque siempre siempre a los ojos.

Los ojos son la parte del cuerpo más importante en un retrato. Normalmente necesitamos buscar la mirada del sujeto retratado y tendemos a buscar sus ojos por eso debes de enfocar allí siempre (a no ser que uses un encuadre en el que no esté presente la mirada del sujeto o quieras hacer destacar algún otro rasgo físico).

2. Aisla al sujeto.

Normalmente funciona muy bien aislar al sujeto del fondo para destacarlo. Para esto usa un objetivo lo más luminoso posible y utilizalo a su menor apertura para tener la menor profundidad de campo. Busca fondos simples y separa lo que puedas a tu sujeto del fondo.

3. Medición central.

La medición central funciona muy bien para los retratos debido a que tendemos a encuadrar a nuestros sujetos en el centro.

4. Composiciones sencillas.

Al principio no te compliques. Los ojos al tercio superior, busca la mirada de tu sujeto y si mira hacia algúna dirección deja más espacio por ese lado.

5. Interactua con los "modelos":

Haz que tu retratado se sienta cómodo, habla con el y no le avises cuando vayas a disparar... o haz fotos despues de avisarle y hacer las primeras tomas, el objetivo es no fotografiarlo forzado. Busca naturalidad.

6. Analiza los ángulos y encuadres.

Analiza los rasgos y cualidades del protagonista y decide que ángulos le favorecen... no es tan complicado!!

7. Dispara en ráfaga.

Un gesto a veces durá muy muy poco, merece la pena disparar en ráfaga para captar ese momento justo.

8. Procesa con gusto.

Hoy en día la mayoría de los retratos se procesan. Busca siempre no pasarte y que el retoque aporte a la foto y no la estropeé.

Bueno espero que estos humildes consejos básicos os sirvan de algo!!!

Un saludo!

Canon Eos 550D. Relevo de la Eos 500D en menos de un año.

2010-02-10T00:26:00.003+01:00

Es curioso el mundo de las reflex digitales, en menos de un año, Canon pone a disposición de sus usuarios un relevo para su reflex EOS 500D. Era necesario este cambio?...Se justifican las mejoras??..Qué pensarán los que hace unos meses se compraron la 500D??
Canon a confirmado el lanzamiento de esta nueva réflex que saldrá al mercado con su nuevo CMOS de 18 megapíxeles, un nuevo sistema de medición de 63 zonas, la grabación de vídeo Full HD con controles manuales y la pantalla de 3 pulgadas y más de un millón de puntos de resolución, como sus principales novedades.

Está claro que este nuevo modelo hereda algunas caractéristicas de la novedesa Canon 7d y sobre el papel parece mejorar a su predecesora en bastantes aspectos.
El sistema de video mejora bastante permitiendo ahora clips de 1920 x 1080 puntos con la posibilidad de trabajar a 30, 25 y 24 fotogramas por segundo, o a 50 y 60 cuadros por segundo con una resolución de 720p.
Su medición ahora debería ser más fiable, dará más resolución y tendrá una pantalla mejorada, no parece una mala apuesta, no?
Su precio se anuncia en torno a los 800 euros y estará disponible a finales de Febrero.

Pero que pasa con el consumidor de Canon que se a comprado hace unos meses su flamante 500d, seguramente ahora se sentirá defraudado... su cámara perderá el valor aceleradamente durante estos meses y tendrá una sesación como mínimo "extraña". Esto es lo que tiene el mercado actual de las cámaras, las marcas aceleran sus lanzamientos con el fin de ganar segmentos de mercado, ofreciendo el "último y mejor producto"... y es muy difícil no entrar en esta dinámica de cambios y novedades...

Disparadores TwinLink. Una alternativa real a los Pocket Wizard.

2010-01-28T20:46:00.007+01:00

En esta ocasión voy a mostraros mis impresiones sobre los disparadores de flash remoto inalámbrico TwinLink de Seculine. (Haz doble click sobre la imagen si quieres verlos mejor).

Yo me he comprado el pack de 1 emisor y 2 receptores, me han costado 185 euros... lo que supone una notable diferencia con los famosos Pocket Wizard. El pack de la foto de 1 emrisor y 1 receptor está en 138 euros.

Las dimensiones del receptor son de 40x68x35 mm y su peso de 35g mientras que el receptor se va a 50x80x25 mm y 53g lo que nos da un tamaño y peso muy cómodo. Las antenas de los receptores son un pelín grandes pero al tener un punto de flexión que nos permite doblarlas y rotarlas, no son ningún problema.

El disparador se alimenta con dos pilas CR2032 y los emisores con tres normales tipo AAA. Los recpetores tienen salida para poder alimentarse con red eléctrica.
El emisor no tiene botón de apagado en si (cosa mejorable) sencillamente se autoapaga cuando lleva un tiempo en reposo (tiempo que puedes regular). Los receptores si tienen botones de apagado-encendido.

El producto se presenta en dos cajas independientes.

Una con el suguiente material.

* 1 receptor T2RxD
* 1 emisor T2TX
* 3 pilas AAA
* 2 pilas CR2032
* Fuente de alimentación AC 10-250V - DC 5V
* Cable sincro PC
* Cable sincro 2,5 a 3,5 jack
* Base de zapata
* Fijador receptor
* Adaptador Jack 3,5 a 6,5

Y otra con el siguiente.

* 1 receptor T2xD
* 3 pilas AAA
* Fuente de alimentación AC 10-250V - DC 5V
* Cable sincro 2,5 a 3,5 jack
* Fijador receptor
* Adaptador Jack 3,5 a 6,5

El acabado es muy bueno, transmiten sensación de calidad. Poseen un lcd retro iluminado que facilita mucho el trabajo. Podemos comprobar la cantidad de bateria que nos queda, el canal por el que estamos trabajando,etc.

Este sistema trabaja a una fecuencia de 2,4Ghz,una frecuencia que funciona de maravilla. Su fiabilidad es excelente y permite un alcanze de 250 metros, de sobra para cualquier aficonada o profesional. Los TwinLink nos permiten trabajar en 16 canales distintos y montar grupos de receptores en canales distintos.

Estos disparadores se pueden utilizar con flashes de estudio o de zapata, disparandolos indistintamente.

Creo que lo más importante de sus características os lo he comenatdo. Vamos con la experiencias.

Personalmente y despues de unas semanas de uso creo que son una alternativa real a los Pockect Wizard. Está claro que lo Pocket pueden superarlos en algunos aspectos como la distancia de alcance, pero para la mayoría de fotógrafos amateur y muchos profesionales, estos twinlink cumplen de sobra.
Están bien construidos, son manejables, cómodos, muy fiables (en los días que llevo con ellos no han fallado nunca), tienen alcance de sobra (no se si esos 250 metros, pero hasta unos 50-60 os confirmo que si), y nos permiten trabajar sin problema con todo tipo de falshes sininterferencias. Además su precio me parece rompedor!!!!

Yo os los recomiendo al 100x100!!!!

" Simplemente no puedo sacarte de mi cabeza." (Que pasa cuando mezclas sensualidad, belleza, fuerza y espectáulo....)

2009-12-26T21:49:00.006+01:00

Hay muchas maneras de impactar visualmente y conseguir hacer sentir al espectador. En fotografía hay distintos estilos, técnicas, estéticas, etc.. Pero creo que se puede aplicar a cualquier forma de arte.
Me ha impresionado este video de la actuación de Kylie Minogue en los " live 2002 Brit Awards". Una excelente mezcla de sensualidad, belleza, fuerza y espectáculo que entra por los ojos! No lo creeis!
Impactar visualmente y hacer sentir al espectador es lo que creo que diferencia a los verdaderos artistas.

Lithium. Una foto ... dos procesados.

2009-12-24T17:23:00.007+01:00

Dos procesados distintos de un mismo raw de unas sesión de hace tiempo con la modelo Eva Rodríguez.

Tamron 17-35 2.8-4.0 Di, una alternativa a los Canon 17-40 L y Nikon 17-35 2.8.?

2009-12-11T14:35:00.004+01:00

Hace unos días que me he comprado el Tamron 17-35 2.8-4 Di para Nikon y ya lo había tenido anteriormente en Canon concretamente para sustituir al Canon 17-40L.
¿Está este objetivo a la altura de los originales de las marcas Canon 17-40L y Nikon 17-35 2.8?
Pues yo creo que si y sobretodo si tenemos en cuenta su precio, menos de 300 euros en alguna tienda española.
Estas son las características técnicas del objetivo.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Circulo de imagen
35 mm.

Peso
445 gramos

Dimensiones
L = 89 mm.
Ø = 83,2 mm.
Con mont. Canon Eos

Tamaño del filtro
77 mm.

Construcción

Elementos 14
Grupos 11

Angulo de Visión Horizontal
104º-63º

Láminas del Diafragma
7

Aberturas :
Máxima 2,8-4,0
Mínima 22

Distancia Mínima Enfoque
30 cms.

Magnificación Máx.
1:5,4 a 35 mm.

Como podeis observar es un objetivo ligero, 445 gramos, y no muy voluminoso. Es agradable al tacto y está correctamente construido, quizás no tenga la robustez del Canon o del Nikon pero este no será un factor para desechar su compra.
Tamron incluye el parasol en la caja y el objetivo usa filtros de 77mm como la mayoría de los angulares "pata negra".
El enfoque no es tan silencioso como en el 17-40 o el 17-35, pero es rápido y preciso como ellos y el movimiento del anillo de zoom es muy suave y eficaz.

En el aspecto óptico es un objetivo que se muestra espectacular en cámaras de formato Aps-c y muy bueno en sensor completo.
Su rendimiento es bueno a cualquier focal, resaltando su nitidez, sobretodo en el centro, color y contraste. A las máximas aberturas sólo pierde un poco de rendimiento en las esquinas en cámaras de sensor completo pero sigue conservando una notable nitidez en el centro,en apsc su rendimiento yo lo veo a la par de sus competidores de marca. Tambien en sensor completo se presenta alguna aberración cromática en las esquinas a máximas aberturas pero nada realmente importante. A medida que cerramos el obturador su rendimiento es muy muy bueno.
El viñeteo de este objetivo en sensor apsc es fantástico, en full frame cae un poco pero sigue siendo bastane bueno.

Resumiendo... nos encontramos con un objetivo bien construido, con un rendimiento óptico muy muy bueno (en apsc... espectacular), con un rápido y preciso enfoque, además es ligero y lo que es más importante.... tiene una relación calidad-precio IMBATIBLE!

A la pregunta del principio del post.... el tamron es más que una alternativa al Canon 17-40L y al Nikon 17-35 2.8. Ya que la mayor diferencia radicará en la calidad de construcción, en otros aspectos se muestra muy a la par o muy poco inferior y en otras...

III Curso de iniciación a la fotografía digital.

2009-12-03T00:35:00.001+01:00

En breve empezaré otro curso de iniciacion a la fotografía digital.
Os dejo el temario por si soys de la zona y os interesa el curso.
Mi correo ya lo sabeis.
luisbeeswax@hotmail.com

TEMARIO.

1. Manejo de la cámara.

.Partes y funcionamiento de la cámara.

.Tipos y funcionamiento de lentes.

.Cómo vemos y cómo fotografiamos.

. Velocidad de obturación y abertura de diafragma.

.Sensibilidad. ISO.

.Exposición y medición.

2. La imagen.

.Encuadre e iluminación.

.El formato.

.Punto de vista.

.Reglas de composición.

. La luz. Calidad y tipos de luz.

.El sujeto. Tono, textura, ritmo y forma.

3. Accesorios.

.Uso de flash.

. Filtros.

.Reflectores y otros accesorios.

4. Introducción a distintos tipos de fotografías.

.Retratos.

.Paisajes

.Fotografía nocturna.

.Fotografía deportiva y otras.

5. Introducción al retoque digital.

.Retoque photoshop.

.Recorte e impresión.

La entrevista esta vez a un maravilloso fotógrafo y mejor persona... PABLO SENRA.

2009-12-02T13:39:00.013+01:00

En esta ocasión entrevistamos a un buen amigo y excelente fotógrafo...
Pablo Senra.
No perdais la ocasión de pasaros por sus sitios web y disfrutar de las imagenes de este excelente retratista.

http://www.fotoplatino.com/fp4447

http://www.flickr.com/photos/pablo_senra/

1.¿Recuerdas cuando y cómo surge tu interés por la fotografía?

En el 2000 mas menos , acostumbraba los rallyes de coches y claro la compacta de mis padres no acababa de proporcionarme una imagen nitida de los coches, mas bien solo me proporcionaba algún borron que otro, jeje, coincide que de aquella trabajaba junto con un chico muy metido en el mundo d ela fotografia y acabé comprandole mi primera camara reflex, una Yashica completamente manual.

2.¿Cúales crees que son los principales campos que debe manejar un buen fotógrafo de retratos.?

Como en todos los demas campos ... la luz , por supuesto sera la encargada en revelar lo que queremos ver y de moldear sus formas, como en el resto de hay otras muchas cosas a tener en cuenta , pero creo que la perspectiva y proporciones es otra a tener muy importante en este campo de los retratos.

3.¿Luz natural o luz artificial?

Me gusta especialmente la luz artificial, pueden hacerse grandes trabajos con luz nanural bien aprovechada,es mucho mas comodo y rápido, pero si a esta luz puedes sumar lo que tu imaginacion te pida.... es que pierdes los limites!!!!!!

4.¿Un color?

No podria responderte........

5.¿Tu equipo actual?

Uso una Canon 5DII co un 24-70 f.2.8 de la misma marca, un sigma 50 1.4 y un recien adquirido sigma 100-300 f4 que sustituye a mi querido 70-200 f2.8, ademas el equipo de iluminación ( flashes de estudio y compactos tipo strobist ventanas , paraguas y resto de componentes)

6.¿Cual es tu foto favorita de tu obra?

Tengo muchas muy especiales, pero una foto de eva rodriguez para la diseñadora Nana Harmony, de estilo gotico, alguna de la sesion realizada para la modelo Diana Rodriguez ...la verdad se me ocurren muchas.

7.¿Sueles planificar tus sesiones o das lugar a improvisaciones?

Cada vez planifico mas, siempre llevo la idea de lo que quiero de cada sesión, normalmente hasta el punto de llevar pensada de forma exacta un numero de tomas segun la idea base, aunque evidentemente la sesion tiene vida propia y se va formando segun la conexion que tomes con la modelo, localización y momento personal .

8.¿Una canción?

Ayo tecnologie - milow.

9.¿Cúal es la mayor satisfacción que te ha dado la fotografía?

He conocido mucha gente interesante, fotografos ,modelos , sitios...... creo que eso es de lo mas enriquecedor, , luego de forma mas personal, la superacion personal, el ver que tu trabajo es mejor dia a dia es muy satisfactorio

10.¿Algún fotógrafo que admires?

Tantos...... este verano estuve en Praga y tuve la oportunidad de visitar la exposicion de Jahn Saudek, me gusto mucho mucho, a nivel nacional , Eugenio Recuenco es otro genio, luego hay montones de fotografos no tan conocidos con galerias para quitar el hipo, ahí la magia de internet......

12¿.Si el dinero no fuese un problema que equipo tendrias.?

Creo que es una pregunta muy dificil.. manteniendo la base de lo que tengo a lo mejor compraria un par de opticas, un 85 1.2 por ejemplo seria unade esas cosass que desearia poseer...

13.¿Un sueño fotográfico por cumplir.?

Desde luego publicar un libro estaria muy bien

14.¿Qué papel juega el retoque fotográfico en tus fotos?

Cada dia mas aunque soy fotografo y como tal me gusta que la imagen salga de la cámara, tenemos que rendirnos a la gran calidad que te ofrece el apoyo dgital.

15.¿Un recuerdo de niño?

Al azar????? los veranos de acampada en Cabo Home.

16. ¿Un fotógrafo nace o se hace?

Lo tengo claro, el fotografo se hace, el artista nace.

17. Un consejo para los que empiezen.

Disfrutar disfrutar y disfrutar, es lo unico que importa. A todos nos gusta ponernos metas, objetivos y demas pero si dejas de lado ese aspecto se pierde el encanto

Un mal día? Estrenando la Nikon d700!

2009-11-20T02:01:00.009+01:00

Bueno aunque aun tengo que hacerme con la cámara os subo una de las primeras fotillos.
Por ahora procesando con ACR pero según me he informado con el Nikon Capture se consiguen mejores resultados, en cuanto lo instale y procese os cuento.

Otra de la misma sesión.

Nuevo equipo e impresiones.

2009-11-20T01:16:00.003+01:00

Al final me he decidido y aunque me ha costado un motón... me he cambiado de marca.
He pasado de la antigua 5d,40d a la Nikon d700.

Os dejo a continuación mis impresiones, eso si muy personales!

La decisión era difícil ya que sigo pensando que la Canon 5d "clásica" es una cámara maravillosa, para mi la cámara más especial que Canon ha sacado nunca. Su nitidez, profundidad de color y detalle son maravillosos. Creo que en calidad de imagen hasta isos bajos-medios son casi insuperables. Además la versatilidad que da con el Canon 24-105L es a tener en cuenta.
Una serie de pequeños detalles eran los que me llamaban al cambio a la Nikon d700. El principal era el enfoque de la 5d clásica que no está a la altura del resto de la cámara, otro punto era la pantalla que se queda ya desfasadilla, tambien un cuerpo totalmente sellado, la limpieza de sensor y la posibilidad de ganar algún paso de iso tambien era interesante.

No soy de hacer pruebas de nitidez, ruido, y etas historias en condiciones controladas,etc.. por que me gusta más las sensaciones que tienes con el día a día.

Lo primero que noté fué que la Nikon d700 tiene un cuerpo fabuloso, es una cámara pesadilla, robusta y muy muy bien construida. El tacto es muy bueno y me ha parecido cómoda. Tiene un montón de controles y es personalizable hasta límites insospechados.
Para mi que vengo de Canon es una pelea tanto control, pero me imagino que es cuestión de tiempo.
El cuerpo de la 5d es inferior pero en contra se hace más intuitivo y sencillo.

La calidad de imagen es muy buena, por ahora sólo tengo una lente la Nikon 24-70... en teoría un muy buen objetivo para esta cámara. Y los resultados no defraudan, la nitidez y color son de 10. Pero tengo que reconocer que la 5d clásica con el 24-105 no le van mucho a la zaga e incluso en nitidez no me atrevería a decir que es inferior.

Los niveles de ruido de la D700 son ACOJONANTES! Con el 24-70 a iso 3200 las imagenes son buenísimas, e incluso a 4000 son buenas y de ahí para arriba puede aprovecharse algo con un poco de tratamiento. La 5d tiene unos niveles maravillos pero ya las imagenes a 1600 hay que trabajarlas para tener resultados más aceptables.

El enfoque de la d700 es bueno, no suele fallar. El modo continuo es fiable y el 3d tiene su gracia. Se puede personalizar de mil maneras. Tiene 51 puntos de enfoque!
La 5d tiene un enfoque flojillo, tiene 9 puntos y el enfoque continuo no es ninguna maravilla. En codiciones de poca luz tiende a dudar. Me queda hacer la prueba con la d700 y poca luz. A favor de la 5d hay que decir que su sitema de enfoque es más intuitivo en la d700 hay que pararse ha conocer todas sus configuraciones para sacarle todo el partido.
El visor de la d700 es lo que siempre había soñado, enorme, claro y luminoso. El de la 5d no está mal pero este... es mejor!

Velocidad de disparo es más alta por lógica en la d700, es un producto más actual y la 5d no es ningún prodigio en este sentido.

La medición en la d700 creo que es más fiable pero tengo que rodarla en situaciones más complejas.

Todas las prestaciones que tiene a más la d700 son lógicas, limpieza de sensor, mejor pantalla, lifeview,etc. ya que la 5d ya tiene unos añitos.

Conclusión.

La nikon d700 me parece posiblemente la cámara más completa del mercado sin irse a precios desorbitados. Es una cámara muy muy completa y que puede usarse casi en cualquier campo.
A destacar su respuesta a isos altos, su enfoque,medición y robusted del cuerpo.
Pegas pocas, quizás me gusta más los controles de Canon ... me parecen más intuitivos sobretodo el sistema para escojer los puntos de enfoque.

La 5d sigue siendo una cámara excelente, su calidad de imagen es maravillosa. Creo que su color y nitidez son insuperables y sólo por esta razones justificaría su compra. Si tuviese opción conservaría para fotografía estática y algunos retratos esta cámara con el 24-105L y algún fijo.
Sus limitaciones en muchos casos vienen justificadas por su antiguedad pero sigo pensando que al precio que se puede encontrar en el mercado de segunda mano es una opción muy muy apetecible.

Bueno estas son mis impresiones sin más pretensionses que mostraros mis sensaciones.
Es díficil justificar un cambio de sistema en estos tiempos en los que las marcas hacen productos de tanta calidad... quizas si Canon hubiese sacado la 5d Mark II con un sistema de enfoque mejor....

Born to be wild...

2009-11-05T01:33:00.005+01:00

Está claro que es difícil que el carácter salvaje se adapte a la falta de libertad....

Canon 5d "Clásica", Canon 5d MarkII o ... Nikon d700, menudo dilema!!!

2009-11-03T01:37:00.005+01:00

Menudo dilema tengo desde hace unas semanas...
Partimos de seguir con el equipo que tengo actualmente y con el que estoy muy contento... Canon 5d y 24-105 IS (además de todas las otras lentes que tengo).. sobretodo por su calidad de imagen que es muy muy buena, lo que pasa es que su pantalla se queda muy anticuada y el enfoque no es ninguna maravilla.
Un posible cambio seria la 5dmark II, algún paso más de Iso, mejor sellado,gran resolución... pero los archivos tan grandes que genera me tira bastante para atrás, yo creo que con 12-14 mpx voy sobrado además es una cámara que vale una pasta!!
La d700 me atrae muuuuuucho! Implicaría cambio de marca pero la calidad de las fotos con el 24-70 que he visto son brutales, isos altos maravillosos, cuerpo sellado, enfoque inmejorable, flash incorporado..... No se, no se!!!!

Que nadie calle tu canción.

2009-11-03T01:31:00.003+01:00

Hace poco caminando por Barcelona, me qudaba maravillado con el arte que te puedes encontrar por sus calles... como estos músicos que estaban en una céntrica plaza regalando su fantástica música.

Modos de fusión de capas.

2009-10-06T02:29:00.008+02:00

Hoy vamos a ver por encima los modos de fusión de las capas en Photoshop y sus utilidades.

Los modos de fusión se encuentran en la paleta capas, haciendo un doble clic sobre la capa que nos interese.

En una imagen con varias capas existen informaciones diferentes de color para cada pixel, de la suma, diferencia, producto, o cualquier otro cálculo sobre estos pixeles pueden salir interminables opciones.
Los modos de fusión tienen en cuenta el orden de las capas, valores de luz y color, saturación, opacidad y un largo etc.

Hoy veremos algunos modos.

Normal. En modo normal lo único que se calcula es el nivel de transparencia entre la opacidad al 100% y el 0%, digamos que variamos la opacidad de la capa si alterar los demas factores.

Multiplicar. Este modo de fusión imita el efecto de superponer dos diapositivas sobre una mesa de luz, el resultado es una imagen más oscura que cualquiera de las dos versiones anteriores. El valor de los píxeles de la capa de fondo se multiplica por el valor de los píxeles de la capa fusionada y el resultado se divide entre 255.

Aclarar. Compara los píxeles de las capas (fondo y fusionada) por cada canal y como resultado se obtiene una imagen más clara puesto que presenta los valores más cercanos al blanco.

Oscurecer. El propio nombre indica que el resultado obtenido será una imagen más oscura como resultado de la comparación que realiza el programa entre los píxeles de cada capa, mostrando finalmente los más oscuros de cada una.

Trama. Su efecto es el contrario a multiplicar, el resultado es más brillante y claro que las originales.

Superponer. Este modo juega en cierta forma con los efectos de multiplicar y trama. Los pixeles de la capa base claros hacen un efecto de trama moderado en la capa de fusión y los pixeles oscuros hacen un efecto multiplicar tambien moderado en la capa de fusión. Obtenemos una imagen más contrastada y con más "fuerza" que las originales.

Por ahora vemos estos modos, es interesantes probar a combinar capas con distintos modos y variar sus opacidades para ver los resultados.
En próximas entradas seguiremos viendo más modos.

Factor de multiplicación.

2009-09-30T02:18:00.003+02:00

Si usamos un objetivo concebido para cámaras analógicas en cámaras digitales realmente no variamos la distancia focal pero si el ángulo de visión.

Muchas de las cámaras digitales actuales tienen sensores de un tamaño inferior al estandar analógico (36x24mm) que venia determinado por el carrete de película. Debido a esto se produce un efecto de recorte en la imagen ya que el sensor digital sólo recibe una parte (la central) de la imagen que proyecta el objetivo, por lo que con una misma distancia focal se obtine un ángulo de visión menor.

Las marcas trabajan distintos sensores por lo que hay diferentes dimensiones de sensores y por lo tanto distintos factores de multiplicación que aplicaremos a la distancia focal de nuestro objetivo pero teniendo en cuenta que lo que obtendremos siempre es una imagen recortada de la distancia original. Al utilizar un sensor más pequeño solo se capta el centro de la imagen y por tanto nos da la sensación de que el zoom que estamos utilizando es mayor.

Hay un debate abierto sobre los sensores recortados, sus ventajas y defectos. Muchos argumentan a su favor que al aprovechar la parte central de la imagen aprovecha la parte de mayor calidad, y los amantes de los teles están encantados por esa sensación zoom de la que hablabamos.
Los detractores se refieren a los niveles de ruido que generan estos sensores y a la perdida de angular entre otras cosas.
El debate está abierto.

Factor Tamaño del sensor Diagonal
x2 4/3" Cuatro Tercios 21,3 mm
x1,6 APS-C Canon 27,1 mm
x1,5 APS-C Nikon DX,Sony, 28,3 mm
Pentax
x1,3 APS-H Canon 34,7 mm
x1 Formato completo (full frame) 43,27 mm

Entrevistamos de cerca a.... Juan Rodrigo.

2009-09-23T15:58:00.026+02:00

En esta ocasión la entrevista es a una persona de las que admiro desde siempre. Un fotógrafo de los que te produce una sana envidía y de los que estás esperando nuevas fotos para maravillarte y aprender. El es... Juan Rodrigo.
Os dejo la entrevista.

1.¿Cuánto llevas en el mundo de la fotografía y como fueron tus inicios?

Siempre me ha gustado la fotografía, pero empecé en serio cuando salieron las primeras cámaras réflex digitales. Con ellas es mucho más fácil aprender porque ves al momento lo que has hecho, aparte de que puedes probar y probar porque no tienes coste de revelado. Al final lo más importante es la práctica.

2.¿Cúal crees que es tu principal virtud como fotógrafo y tu mayor defecto?

Mi principal virtud es que me gusta lo que hago y lo hago con pasión. Defectos todavía tengo muchos, pero estoy en ello! Hablando en serio, quizás el mayor sea que no me sé vender demasiado bien.

3.¿Un color?

El azul

4.¿Tus mayores referentes en fotografía?

Hay muchos. De España quizás citaría a Jaume de Laiguana o a Eugenio Recuenco.

5.¿Qué équipo utilizas actualmente?

Uso una cámara de medio formato digital Hasselblad. Es muy exigente y requiere que todo esté perfecto, pero cuando eso ocurre la calidad es extraordinaria. De todos modos, también tengo una Canon para cuando se requiere versatilidad

6.¿Una peli?

Si referentes había muchos, pelis ya hay demasiadas. Me gusta Tarantino, no sé si la última película será buena, pero tengo ganas de verla, ¿la han estrenado ya? J

7.¿Que encargo preferirías ... la portada de Vogue o la de National Geoghraphic?

La portada de Vogue!... de National Geographic ya tengo un libro publicado sobre la India, lo de Vogue ojalá que llegue algún día.

8.¿El mejor momento que te ha dado la fotografía?

Muchos!, disfruto de cada momento y de cada sesión, no hay un logro principal o un objetivo prioritario, la satisfacción llega en pequeñas dosis.

9.¿La persona que más admiras o has admirado en tu vida y por qué?

Admiro a las personas que disfrutan haciendo lo que hacen.

10.¿Que proyecto tienes aun por hacer?

Muchísimos, tengo muchas ideas y poco tiempo para llevarlas a cabo. Últimamente me estoy metiendo a fondo en el tema de los fotomontajes para crear imágenes publicitarias impactantes.

11.¿Llegas a las sesiones con todo calculado y pensado o eres de los que le gusta improvisar?

Cuanto más preparado lo lleves todo mucho mejor. Pero siempre hay un toque final que hay que resolverlo en el último momento. Especialmente en mi caso que me gusta hacer exteriores, en estudio es relativamente más fácil planificar bien las cosas.

12.¿Una canción?

Últimamente se me ha pegado This is my life de Andie MacDowell

13.¿Cúal fué tu primera cámara?

Empecé a aficionarme en serio a la fotografía con la aparición de las primeras réflex digitales a precios asequibles. Mi primera cámara fue una Canon 300D

14.¿Un recuerdo rápido de tu infancia?

Nací en Argentina y vine a España cuando apenas tenía un mes de vida. Por aquél entonces el trayecto se solía hacer en barco, así que cuando llegué a España había vivido más tiempo a bordo que en tierra firme. Evidentemente no tengo recuerdos de eso, pero quizás ahí esté el origen de que me guste tanto viajar J

15.¿Eres partidario de postprocesar ?

Sí, sin duda. La fotografía de moda no existe sin postprocesado. Pero si le preguntas lo mismo a un fotoperiodista lógicamente te dirá todo lo contrario, en realidad esa pregunta depende mucho del tipo de fotografía que realices.

16.¿Tu mejor foto?

No sabría decantarme por una, prefiero mostraros una mini-selección

17.¿Qué o a quien te gustaría fotografiar?

Puestos a pedir: una macro-producción con una top internacional del estilo de Giselle Bundchen

18.¿Un vicio confesable?

El ordenador, paso demasiado tiempo delante de él

19.¿Un fotógrafo nace o se hace?

Se hace

20.¿Un consejo para alguien que empieze en esto?

Práctica, práctica y más práctica. Con la tecnología digital esto se ha vuelto mucho más sencillo porque ves al momento los resultados y no tienes coste de revelados así que puedes disparar casi ilimitadamente. Me imagino que antes era mucho más difícil y arriesgado probar cosas nuevas.

Cómo podeis observar además de un gran fotógrafo, Juan Rodrio, es una excelente persona, muy amable y accesible... vamos... un buen tío!

Os dejo el enlace a su web para que podais disfrutar de su trabajo!

http://www.juanrodrigo.com/

Juan, te debo una!

Compensación de la exposición.

2009-09-11T01:52:00.004+02:00

Los fotómetros de nuestras cámaras suelen, al estar pensados para medir escenas con un porcentaje de reflexión del 18% (gris neutro), equivocarse en bastantes ocasiones... ya que nos encontramos con muchas situaciones en las que la reflexión de la luz está por encima de este 18% en agunos casos y por debajo en otros.Pasa con frecuencia que con sujetos muy claros o muy oscuros, la cámara tendrá la tendencia a subexponer con los claros y a sobreexponer con los oscuros. Podemos establecer unos puntos de referencia como ayuda.

.Playa o nieve. +1 punto de exposición.
.Puestas de sol o escenas con una iluminación intensa. +1 punto de exposición.
.Escenas con sujetos blancos o muy claros. +1 punto.

.Fondos oscuros mucho mayores que sujetos claros. -1 punto de exposición.
.Sujetos oscuros. -1 punto de exposición.

Para reducir o aumentar la exposición en 1 punto tenemos varias opciones. Supongamos que lo que queremos es icrementar, el proceso para reducir es el mismo pero en sentido contrario.

Para aumentar la exposición en un punto podríamos...

.Abrir el diafragma 1 punto de la medición que tenemos. Ejem. pasar de f8 f5.6.
.Reducir la veloc. de obturación en 1 punto de la medición que tenemos. Ejem. pasar de 1/60 seg. a 1/30 seg.
.Ajustar la función de la cámara de compesación de exposición en un punto.
.Aumentar el valor iso de la cámra un punto.

Es muy útil tambien en escenas con elevado contraste la medición puntual o hacer zoom medir sobre la parte que nos interese, bloquear la exposición, reencuadrar y disparar.

Letales!

2009-09-06T04:02:00.005+02:00

Es curioso que tengamos una idea de que el hipopótamo es un animal tránquilo, lento y hasta perezoso. Hace unos años me quedé sorprendido cuando pude leer que este animal causaba más muertes de humanos en áfrica que el cocodrilo, las hienas o el león.
Es más peligroso cuando se encuentra en el agua y sobretodo en presencia de sus crías. Nada a una velocidad mucho más alta de lo que pensamos y su ataque es letal.
Aunque muchos de sus ataques se producen por confusiones en el agua en las que el animal confunde pequeñas embarcaciones con cocodrilos o cuando se encuentraz con humanos en zonas de paso entre donde habitan y donde caza.

Este ejemplar lo fotografíe en Cabarceno y la reacción al acercarme un poquito... no fué muy agradable.

Nueva Canon 7D... aps-c de 18 Mp!!!

2009-09-01T15:59:00.005+02:00

Canon anuncia el lanzamiento de una nueva cámara... la 7d. Muchos usuarios esperaban un nuevo modelo de sensor completo a mejor precio que la 5d Mark II, pero lo que Canon anuncia es una nueva cámara de 18 Mp con sensor aps-c.

Esperando a ver algunos resultados, las características más interesantes del nuevo módelo son las siguientes.

Sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles
Disparos a 8 fps
Visor 100%
AF en 19 puntos tipo cruz
Sistema de medición iFCL
“DIGIC 4” Dual
Vídeo Full HD
Transmisor Speedlite integrado
Pantalla LCD ClearView II de 3”
Cuerpo de aleación de magnesio.
Factor de recorte 1.6x.
Precio estimado en torno a los 1500 euros.

Son muchos los que desean ver el resultado que da el sensor aps-c con tanta resolución y comprobar los niveles de ruido que dará la cámara. La nueva incorporación de Canon promete ser el competidor más duro de la tambien nueva Nikon d300s, en un sector del mercado digamos de aps-c de alta gama.
Se plantea más que nunca el debate sensor completo vs apsc.

Tipos de medición en réflex digital.

2009-08-30T12:50:00.004+02:00

Podemos considerar tres tipos modelo de medición en réflex, cada marca le da sus pequeños matices pero la base común se basa en tres modos de medición.

Medición matricial. La cámara hace un promedio de toda la escena y obtiene un valor medio para obtener la exposición. Su uso está recomendado para escenas en las que no hay ningún sujeto en el encuadre que tenga mayor protagonismo que el resto y no exista grandes diferencias de contraste en la escena.
Se usa principalmente en paisajes.

Medición central. En la medición central la cámara toma como referencia el 10% de la parte central del encuadre para obtener el valor de exposición. La usaremos principalmente en las situaciones en las que nuestro sujeto principal se encuentre en el centro del encuadre y exista una diferencia de contraste entre este y el fondo.
Su utulización en retrato es muy aconsejable.

Medición puntual. La medición puntual toma un 2% de la parte central del encuadre y se utiliza para realizar mediciones exactas en zonas concretas de la escena, por lo que su uso es especialmente útil en imágenes con un elevado contraste.
Esta medición nos obliga a elegir de forma acertada la zona a medir ya que al tomar una muestra tan pequeña en relación a toda la escena es fácil equivocarse y estropear la toma.
Si el sujeto no se encuentra en el centro podemos medir, bloquear la exposición, reencuadrar y hacer la foto.

Espiritu en calma.

2009-08-30T04:48:00.004+02:00

Hay un momento marcado en el cúal consigues por unos segundos evadirte de todo, sumirte en paz y alcanzar la calma.

Canon G11 de camino.

2009-08-22T08:47:00.003+02:00

Canon anuncia el lanzamiento de la G11, dentro de su alta gama de compactas.
La G11 partirá de un sensor de 10 megapixeles de alta sensibilidad Digic IV... parece que Canon pone freno a la carrera de los pixeles por lo menos en el sector de las compactas. Además poseerá una lente estabilizada con una distancia focal 28-140 F 2.8-4.5 , salida HDMI, pantalla desplegable de 2.8´´ y doble sistema de reducción de ruido, entre otras prestaciones.
La cámara vuelve a situarse como una de las ópcicones más interesantes dentro del mundo de las compactas, su precio seguirá siendo elevado con lo que tendrá que enfrentarse a rivales más ecónomicas como las Fuji o Panasonic de menor precio y a las nuevas micro 4/3 como la Olympus Pen que prometen mucha guerra!

Esas pequeñas cosas...

2009-08-13T11:50:00.004+02:00

Está demostrado que los óptimistas viven más... o por lo menos mejor.
Dicen que la clave está en disfrutar de esas "pequeñas cosas" de cada día... muchas veces no nos damos ni cuenta.
En serio... creo que vivios en una sociedad demasiado estresante, continuamente nos estamos olvidando de que estar vivo es un privilegio y más en las condiciones que vivimos la mayoría.
Disfruta !!!

Nikon D300s. Nueva réflex de Nikon.

2009-08-11T14:31:00.003+02:00

Se confirma el lanzamiento de un nuevo módelo en Nikon, la D300s. La nueva cámara es una actualización de la exitosa D300, modelo aun vigente en el mercado.

La D300s evoluciona sobre el sensor de 12,3 megas de la D300 pero ahora incorpora la función de video siguiendo la corriente del actual mercado.
Otras novedades son la doble ranura para tarjetas compactflash y sd, horizonte virtual, ráfaga de 7 fps..
La función de video dispone de AF por contraste (AVI 1280 x720 a 24 fps) y la cámara incorpora doble entrada para micro.
Su precio se estima en torno a los 1600-1700 euros.
Los usuarios de nikon deben de valorar si este modelo presenta las suficientes mejoras respecto a la D300 para justificar su precio e incluso no plantearse por un poquito mas la compra de la maravillosa D700 de sensor completo. El debate está abierto.

Hábitat natural.

2009-08-06T01:40:00.008+02:00

Hace ya unos meses me encontré con esta estampa que me hizo recordar a los marineros de mi pueblo, ya retirados , que se criaron casi más encima del mar que sobre tierra firme. Eran otros tiempos, gente dura... curtida con la lucha contra los elementos y el trabajo duro. Jornadas interminables desde que eran niños hasta casi la jubilación. Y claro, después de todo una vida peleando, llegó la retirada... la ansiada retirada. Pero cuando uno lleva toda su vida en estas batallas y le toca verlas desde la calma, se mezclan dos sensaciones... una dulce y una amarga. Por un lado la tranquilidad del deber cumplido y el trabajo resuelto, pero por otro lado la añoranza de la lucha diaria, de la batalla con el mar, creo que con el tiempo se vuelve un compañero inseparable.
Por eso como las barcas, que las retiran a tierra firme, a veces nuestros mayores miran con nostalgia nuestro mar... seguramente sea su hábitat natural.

UN RATO DIVERTIDO!!! Os acordais de Hulk Hogan!!!!

2009-08-06T00:30:00.008+02:00

Como me he reido!!!
Los chicos de Muchachada Nui son increibles.
Los que os criasteis en los 80s seguro que me entendeis!!!
Lo mejor era que todo se quedaba en una estupida parodia!

Y como no el original, con el tema oficial de HulK!!
No me negareis que la parodia de los Muchachada no es buena!!!

La chica de ayer. (Tributo a Antonio Vega).

2009-08-05T01:24:00.007+02:00

Cuando los genios se van, parece que son más genios.
Que necesitamos sentir su perdida para volver a apreciar su grandeza. De repente una colectiva admiración recorre las masas.
No se... me imagino que está en nuestra naturaleza, empezamos a valorar las cosas justo despues de perderlas!
Creo que Antonio Vega por lo menos siempre ha tenido el respecto y cariño de mucha gente en este país.

No todo va a ser fotografía.

2009-08-04T00:36:00.002+02:00

Hoy me he encontrado con la agradable sorpresa de que Fito saca disco en Septiembre.
Este es el primer adelanto. Aunque el video no me gusta demasiado, la canción como siempre es buenísima.

Días difíciles!

2009-08-01T01:40:00.005+02:00

Hay días en los que los acontecimientos y las circusntancias se vuelven en tu contra, como si le debieses algo.
Quizas llevabas demasiado tiempo gozando de la combinación positiva de estos factores y va siendo hora de que las cosas poco a poco empiezen a tocerse.
Es entonces cuando debemos pararnos... reflexionar, hacer balance y ver hacia dode cae la balanza. Estoy convencido de que casi siempre cae del lado positivo.
Cuando las cosas son realmente graves no necesitamos analizar tanto las situaciones, sencillamente nos golpeamos de cara contra ellas.
En cierta forma un día de estos que salen torcidos, que hacen que te des cuenta de que todo no va a ir siempre bien no viene mal por lo menos para valorar cuando las cosas están como mínimo en su estado normal.

--FOTOGRAFO DE LA SEMANA--Quince preguntas rápidas a .... TGlow ( Tadeu Glowacki)

2009-07-31T08:44:00.023+02:00

Esta es el primer cuestionario en corto que trataré de ir haciendo con reugalaridad a fotógrafos que admiro.
El primero es Tadeu Glowacki, TGlow en flickr, los que navegais por flickr seguro que lo conoceis. Un fotógrafo fuera de serie que maneja todos los campos desde el paisaje, al macro, la fotografía de naturaleza o el retrato. Además es un experto no sólo de la captura (luz, composición, etc.) si no tambien del posprocesado.
Pero sobre todo es una gran persona, humilde, accesible y que está realizando una gran labor social a favor de los más necesitados.

Enlace a su cuenta flickr.

http://www.flickr.com/photos/tglow/

A Tadeu le realizamos diez preguntas cortas, a las que ha contestado amablemente.

1.¿Cuándo y cómo te llega la afición por la fotografía?

Capturando imágenes para usar como bocetos para mis estudios de pintura hace unos diez años con mi primera cámara una Sony de 1 megapixel.Entonces encontre un sitio donde colgar las imágenes y ya no paré hasta hoy.
(Me cometa que los primeros sitios donde subia imagenes, eran galerías en las que se puntuaba las fotos y había auténticas guerras entre los usuarios, incluso alguno creaba cuentas fantásmas para crear comentarios absurdos. Pasó por varias galerías de este tipo y aunque siemrpre ocupaba los puestos más altos, con su compatriota RuiPalha),los abandonó... hasta que encontró flickr, donde no hay puntuación y todo es más amigable).

2.¿Un color?

El azul.

3.¿Algunos fotógrafos que admires?

Alonsodr - Risquillo - Rui Palha- Philippe Sainte-Laudy,- por el absoluto control de la luz que considero fundamental en la fotografía.

4.¿Cúal es el momento más gratificante que te ha dado la fotografía?

Descubrir un amanecer con nieblas en Bocaiúva del Sur,nunca me imagine que existiese un lugar así cerca de mi ciudad (Curitiba)

5.¿Dentro de tu obra cúal es tu foto preferida?

Hay varias que me gustan pero voya elegir esta.

6.¿Tu equipo actual?

El equipo que uso actualmente es
NikonD700
Lente : Nikkor 24-70mm; nikkor 70-200m ; nikkor 105mm.

7.¿Un fotógrafo nace o se hace?

Un fotógrafo nace después con el tiempo se va perfeccionando.

8.¿Qué o a quien te gustaría fotografiar?

La Toscana italiana.

9.¿Una canción y una pelicula?

Una canción Stairway to Heaven de Led Zeppelin.
Una película.Cinema Paradiso.

10.¿Cúal es el mejor consejo que le darías a alguien que este empezando en este mundo?

Ser muy persistente. Intentar siempre buscar la mejor hora de luz.

11.¿Quién es la persona que más admira y por que?

En especial mi madre, ya fallecida, por su bondad y su gran sabiduría aún teniendo poco grado de escolaridad.

12.¿Algún proyecto en mente aún por hacer?

El proyecto que tengo por hacer es un libro con mis fotografías.

13.¿Cinco deseos de niño?

- Ser Dj.
- Tener una tienda de discos.
- Viajar mucho.
- Ser ingeniero civil (eso lo logré).
- Vivir en un apatamento alto, en el últmimo piso.

14.¿Qué importancia tiene el postproceso en tú fotografía?

Encuentro muy importante el postproceso en la fotografía. Nos lleva a caminos personales para plasmar indeas y realizar correcciones para personalizar nuestro trabajo.

15,¿Un vicio confesable?

Infelizmente... el tabaco.

Fantástico fotógrafo para mi uno de los mejores actualmente. Mi admiración por su trabajo y sobre todo por lo buena persona que es.
Gracias!!!!

Retorno al punto de origen.

2009-07-30T09:06:00.004+02:00

El retorno al punto de origen implica volver a encontrarse con trazos del pasado, confrontar recuerdos hasta alcanzar por lo menos una tregua y descansar por un tiempo.... hasta que los elementos decizan volver a llevarnos a otros lugares.

Estravaganzza.

2009-07-29T09:23:00.003+02:00

Toffe. El golden retriever.

2009-07-29T01:18:00.015+02:00

Todos desde pequeños deberiamos de criarnos con un perro en casa.
Menos consolas y más perros!